Acidente de trabalho gera dano estético e moral.
Empresas devem atuar preventivamente para evitar ajuizamento da ação regressiva pelo INSS.
Sem nexo de causalidade empregador não responde pelos prejuízos à saúde.
É NECESSÁRIA A PROVA DA CULPA DA EMPRESA EMPREGADORA PELOS DANOS CAUSADOS A SEUS EMPREGADOS NAS AÇÕES INDENIZATÓRIAS. É SUBJETIVA A RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR NOS TERMOS DO ARTIGO 7º, INCISO XVIII DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988. (Também publicado na Revista Proteção de Agosto de 2009, n. 212)
Em breve
TEORIA DA RESPONSABILIDADE SUBJETIVA É INVOCADA NOVAMENTE PELO TST. O Ministro BARROS LEVENHAGEN , no RR- 818/2006-291-06-00.1 sustentou que para o reconhecimento do direito à indenização, decorrente de acidente do trabalho, é imprescindível que o empregador tenha obrado com dolo ou culpa.
NÃO EXISTE RESPONSABILIDADE OBJETIVA DERIVADA DE ACIDENTE DO TRABALHO EM AÇÃO INDENIZATÓRIA PROMOVIDA CONTRA O EMPREGADOR. Entendimento contrário viola às escâncaras o artigo 7º, inciso XVIII da Carta Magna.
Dano moral: Síndrome do Pânico
Em breve
CULPA CARACTERIZADA
Ainda a Leucopenia